blog.global.blog Detalle
Diferencias entre Audífonos Retroauriculares (BTE) y Audífonos RIC
- Judy
- oct 23, 2025
- 0 Comentarios
El TE201 es un audífono con receptor en el oído (RIC). ¿Cuál es la diferencia entre este y un BTE? ¡Veámoslo brevemente!
A. Diferencias estructurales
BTE (Retroauricular)
El sonido se amplifica dentro de la carcasa del BTE, se transmite a través de un tubo de sonido al molde/punta auricular y luego ingresa al canal auditivo.
RIC (Receptor en el Canal)
El sonido amplificado se emite directamente por el receptor "fuera del canal auditivo", más cerca del tímpano, lo que resulta en una menor pérdida de transmisión.
B. Diferencias en la calidad del sonido
1. Claridad y naturalidad
RIC: El receptor se ubica cerca del canal auditivo, lo que resulta en una menor pérdida de sonido, mayor fidelidad y un sonido más natural y claro, especialmente en las frecuencias medias y altas.
BTE: El sonido se transmite a través de un tubo, lo que puede provocar cierta pérdida de alta frecuencia y una ligera reducción de la claridad.
2. Rendimiento de baja frecuencia
RIC: La punta del oído puede estar parcialmente abierta, preservando la resonancia natural del canal auditivo y permitiendo un sonido de baja frecuencia natural y claro.
BTE: La mayoría de los moldes auditivos son cerrados, lo que puede bloquear fácilmente el oído y amortiguar los sonidos de baja frecuencia.
3. Control de retroalimentación (aullido)
RIC: Debido a que el receptor está más cerca del tímpano, es más probable que se produzca retroalimentación, pero los algoritmos de los audífonos modernos pueden reducirla.
BTE: El tubo guía de sonido separa el micrófono del receptor, reduciendo naturalmente la retroalimentación.
C. Comparación de ventajas y desventajas
| Puntos de comparación | Audífonos BTE (Retroauricular) | Audífonos RIC (Receptor en el Canal) |
| Calidad de sonido | La pérdida de frecuencias agudas es común, lo que resulta en un sonido menos natural. | Sonido natural, excelente claridad y excelente rendimiento en altas frecuencias |
| Apariencia | Su gran tamaño lo hace más visible al usarlo. | Delgados y discretos, más estéticos |
| Compatibilidad | Alta potencia, ideal para pérdidas auditivas de moderadas a severas. | Aptos principalmente para pérdida auditiva de leve a severa; no aptos para pérdida auditiva profunda |
| Comodidad | El molde auditivo proporciona un sellado firme, pero puede sentirse bloqueado. | Auriculares semiabiertos, cómodos y transpirables |
| Control de ruido | Resistencia a la retroalimentación naturalmente fuerte. | Se basan principalmente en algoritmos para suprimir la retroalimentación |
| Durabilidad | El receptor está alojado dentro de la carcasa, lo que proporciona una excelente resistencia a la humedad y al cerumen. | El receptor se encuentra en el canal auditivo, susceptible a la humedad y a daños en el canal auditivo, por lo que requiere limpieza y reemplazo frecuentes |
| Operación y mantenimiento | Su gran tamaño lo hace adecuado para usuarios mayores y fácil de mantener. | Pequeños y delicados, requieren una gran destreza manual y un reemplazo regular del receptor |
| Batería/Duración de la batería | Su gran tamaño permite alojar una batería de gran capacidad para una larga duración. | Cuerpo pequeño, capacidad de batería limitada y duración ligeramente menor |
D. Públicos adecuados
Audífonos retroauriculares (BTE):
Personas con pérdida auditiva severa que requieren una alta potencia de salida;
Personas mayores con destreza limitada en los dedos (para facilitar su uso);
Personas con humedad o exceso de cerumen (para mayor durabilidad);
Audífonos intracanales (RIC):
Personas que priorizan la calidad del sonido, la claridad y una experiencia auditiva natural;
Personas que priorizan una apariencia discreta;
Personas con pérdida auditiva de leve a moderadamente severa (no profunda).
Comentarios (0)